Site Info
Titel, beschrijving, stack en techniek van een website.
- 301 — https://cloudflare.com/
- 200 — https://www.cloudflare.com/
What does each field mean?
Field reference
HTTP-status
De statuscode van de uiteindelijke URL in de redirect-keten. 200 OK is gezond; 301/302 betekent dat er nog een hop volgt (zie redirect chain); 403/404/500 wijzen op beschikbaarheidsproblemen.
Server
Vrije tekst die de server over zichzelf adverteert — <code>nginx</code>, <code>cloudflare</code>, <code>Apache/2.4</code>, <code>caddy</code>. Sommige servers verbergen of vervalsen deze header om security-redenen; afwezigheid is geen probleem.
Latency
Round-trip plus TLS-handshake plus first-byte van de server. Single-origin meting (vanaf onze serverlocatie), dus geografische afstand en edge-caching beïnvloeden het getal. Behandel als grof versheidssignaal.
Redirect-keten
Reeks 3xx-redirects. Twee hops (HTTP → HTTPS → www) is normaal; drie of meer duidt meestal op misconfiguratie. Elke hop kost een extra RTT en schaadt SEO.
Taal
Gelezen uit het <code><html lang="..."></code>-attribuut. Browsers gebruiken het voor woordafbreking en vertaalprompts, zoekmachines voor locale-targeting, screenreaders voor uitspraak. Ontbrekende of foute waarden schaden toegankelijkheid.
Meta-tags
De titel staat in het browser-tabblad en als kop in de Google SERP (~50–60 tekens). De meta-description verschijnt eronder (~150–160 tekens). Beide moeten uniek zijn per pagina en bondig — generieke of dubbele metadata schaadt de CTR.
Open Graph
Open Graph-tags (<code>og:title</code>, <code>og:description</code>, <code>og:image</code>, <code>og:url</code>) bepalen hoe de pagina wordt weergegeven bij delen op sociale netwerken. Ontbrekende of low-res afbeeldingen leiden tot lege of lelijke previews.
Gedetecteerde technologieën
Wappalyzer-achtige detectie: WordPress, Drupal, Next.js, Cloudflare, Google Analytics, enz. Signalen: response-headers, generator-meta, bekende asset-paden, inline scripts. Nuttig voor concurrentieonderzoek en security recon (de stack kennen helpt audits richten).
Over deze tool
Site Info haalt de landingspagina van een website op vanaf onze server in Frankfurt en rapporteert alles wat die pagina over zichzelf uitzendt: de HTML <title>, de meta-beschrijving, Open Graph- en Twitter Card-metadata, de favicon-URL, de canonieke URL, taalhints en een fingerprint van de onderliggende tech-stack (server, CMS, frameworks, analytics, advertentienetwerken, CDN). De controle gebruikt een echte browser-stijl HTTPS-aanvraag — inclusief het volgen van maximaal vijf redirects en het lezen van HTTP/2-antwoorden — zodat wat u ziet is wat een gewone bezoeker zou zien.
Tech-detectie draait tegen handtekeningen voor ~1.500 producten: serverheaders (nginx, cloudflare, litespeed), HTML-markers (generator-meta, framework-specifieke klassennamen, asset-paden), en JavaScript-globals die bij eerste render worden geëxposed. Elke detectie wordt getoond met een vertrouwensniveau en de snippet die de match triggerde. SSL/TLS-details, de respons-keten (elke redirect met statuscode) en een render-tijd-schatting zijn opgenomen in hetzelfde rapport.
Wanneer gebruikt u deze tool
- Concurrentie-intelligentie. Zie welk CMS, framework, analytics en advertentienetwerk een concurrent gebruikt zonder handmatig hun DOM te porren.
- SEO-audits. Bevestig dat title, beschrijving, Open Graph, canonical en taaltags allemaal aanwezig en correct gevuld zijn.
- Stack-archeologie. Identificeer wanneer een site voor het laatst werd herontworpen door versies van gedetecteerde bibliotheken te controleren.
- Leveranciers-due-diligence. Verifieer snel dat een provider werkelijk op het platform draait dat ze in hun pitch beweren.
Wat we bewust niet doen
Geen JavaScript-uitvoering. We halen het ruwe HTML-antwoord op en parsen wat het bevat, inclusief inline<script>-tags — maar we renderen de pagina niet. Dit betekent dat client-side-only frameworks (een pure SPA met lege <body>) minder informatie lekken; voor die vertrouwen we op response-headers en de bundle-URL-paden om de stack te fingerprinten. Sites die bot-verkeer aan de edge blokkeren kunnen een schonere pagina retourneren dan een echte browser zou doen — het resultaat weerspiegelt eerlijk wat hun server ons gaf.